當時國內(nèi)DNA化驗技術(shù)還尚未成熟，法醫(yī)王衛(wèi)華發(fā)現(xiàn)梁剛領囚服上的血型及魏淑敏的血型都為A型，便推斷母子二人為梁剛領所殺。

可梁剛領卻拒不承認奸污殺人，專案組雖然很想敲定這樁案子，不過證據(jù)鏈尚未成立也是事實，于是法醫(yī)王衛(wèi)華攜帶魏淑敏體內(nèi)的那枚精斑樣本，進京檢驗。

可從鑒定中心傳來的報告卻讓刑偵隊們失望了。

魏淑敏體內(nèi)的精斑血型為O型，而梁剛領的血型則為A型，就這樣梁剛領的嫌疑被排除了。

案子又回到了最初的狀態(tài)。

刑警們不愿氣餒，他們先后在附近的幾個村莊重復走訪，訪問了將近三五千人，可盡管如此，依然沒能尋出任何有用證據(jù)。

只因當時DNA化驗技術(shù)有限，只能夠做血型檢測，在各種努力都毫無進展的情況下，警方只能保存下物證，暫且將這一案擱置下來。

而說道25年后的破案契機，還要歸功于法醫(yī)王衛(wèi)華。

他將那枚精斑保存的完好，為了不讓物證蒸發(fā)失效，王衛(wèi)華說，到了夏天，他就會把這份關(guān)鍵證據(jù)拿出來晾晾、通通風。

王衛(wèi)華堅信未來技術(shù)會有先進發(fā)展，到那時定能偵破此案。

警員范新河說，2010年，焦作市公安局正式建立了DNA數(shù)據(jù)庫，成立的當天，他們就立刻帶著物證前去做DNA比對。

當年那48名勞改犯都已完成勞改，被釋放重獲自由，甚至都有人得病離世。

但范新河還是一個一個的將他們都找了出來，去世的就找家屬提取血樣，就這樣耗費了一年的時間，才全部查完。

可惜，無果。

2012年，公安部DNA數(shù)據(jù)庫得到了近一步的完善優(yōu)化，專案組再次去做了DNA比對，希望再一次落空。

待25年后，王衛(wèi)華已然退休，不過這樁案子卻一直是王衛(wèi)華心里的一個結(jié)，案子不破，他就沒法安寧的度晚年。

不時還會在夜里夢見那個男孩的慘狀。

因此退休之前，王衛(wèi)華就把那個裝有精斑的盒子交給了年輕的同事手中，希望年輕人能代替自己讓真相浮出水面。

終于在2016年5月 ，范新河接到了河南省公安廳的DNA數(shù)據(jù)庫的比對報告，精斑比對有了最新進展！

殺害魏淑敏母子的嫌疑人很可能是商丘寧陵縣的史老漢！

警方立刻動身，前往史家會見了史老漢，可一見面，范新河就失望了。

他覺得，DNA對比會不會是失誤了？

呈現(xiàn)在他們面前的史老漢白發(fā)蒼蒼，臉上長滿了老人斑，后來才得知史老漢都年過75了。

根據(jù)之前的人證，犯罪人應該是個30前后且有犯罪前科的人，可眼前的老人在25年前就已經(jīng)50多歲了，很顯然有些對不上號。

不過經(jīng)過問話，警方了解到，史某曾是個木匠，他自稱生性內(nèi)向，沒去過遠處。

最遠也只在25年前去過一趟修武縣，當時是給別人組裝電視柜。

25年前正是魏淑敏母子遇害的時間，難道犯罪人真是他？